MARCHAR SEPARADOS, GOLPEAR JUNTOS (II). Una lectura desde la izquierda del "Alto el fuego" de ETA. En la actual crisis mundial LO MAS REVOLUCIONARIO EN UNA NACION SIN ESTADO ES CONSEGUIR ESE ESTADO para resistir los coletazos del capitalismo decadente. Un elogio a JARRAI. Las infamias de dos miserables: Pedro J. Ramírez y Julio Anguita. Las encuestas que demuestran la distancia entre la sociedad vasca y la española. Recordatorio de la barbarie española cuya amenaza persiste.

Quiero empezar la segunda parte de este análisis EXTRA DOBLE afrontando una critica que se formula a ETA a raíz de su comunicado de ALTO EL FUEGO. Y que consiste en acusar a ese comunicado de derechizante, de que abandona posiciones de izquierda.

"Los que avanzamos por la segunda vía, a pesar de nuestras carencias y errores cometidos hemos mantenido vivo un proyecto de Euskal Herria unida, libre y euskaldun, confiando en la capacidad de trabajo y creación de los ciudadanos, hemos trabajado para superar la división institucional y estatutaria para lograr la paz de Euskal Herria basada en la justicia y el derecho democrático".

Los que hacen esa critica subrayan que ahí se dice EUSKAL HERRIA UNIDA, LIBRE Y EUSKALDUN pero no se dice SOCIALISTA.

Y es verdad.

Lo que sucede es que hay que hacer una correcta lectura del comunicado desde la izquierda. Una lectura que debe ser totalizante, globalizante. Que debe partir del análisis de la actual situación mundial para integrar en ella la situación de Euskal Herria.

Si se hace así, se empieza por tomar conciencia de la gravísima crisis total mundial de la economía-mundo capitalista. Crisis, repito que total, sistémica, que incluye una pavorosa crisis ecológica y una no menos pavorosa crisis económica. Uno de cuyos síntomas-causas asoma cada día a los telediarios: la crisis de las Bolsas efecto de la enloquecida financiarización y de la "burbuja" especulativa. Crisis económica pavorosa cuya única "salida" capitalista consiste en incrementar la sobreexplotación de los dominados de la Tierra.

Para lo cual se intenta a marchas forzadas una uniformización de esos dominados, borrando culturas y personalidades diferenciadas para reducirlas a un global Homo Coca-Colens, consumidor compulsivo y productor precarizado.

Para intentar resistir con alguna posibilidad de éxito a ese brutal tirón mundial desnacionalizador y uniformizador hay un requisito imprescindible, aunque no suficiente: contar con un Estado propio, con un aparato estatal que permita articular con un mínimo grado de eficacia la resistencia.

Por eso, en este momento, LO MAS REVOLUCIONARIO EN UNA NACION SIN ESTADO ES CONSEGUIR ESE ESTADO para resistir los coletazos del capitalismo decadente. Un Estado que habrá que intentar que sea orientado hacia su propia desaparición cuando por el socialismo se camine hacia el comunismo, hacia la sociedad sin clases y sin explotación. Pero que AQUÍ y AHORA sea el aparato, la herramienta necesaria para defender la identidad, la personalidad, la cultura propia y peculiar de la formación social vasca.

Es la cabal comprensión de esos HECHOS (porque son hechos y no opiniones) la que a mi entender explica la opción reflejada en el comunicado de ETA.

En efecto. Hay una necesidad URGENTE de responder a situaciones criticas para Euskal Herria. Situaciones que pueden volverse irreversibles si no se actúa YA. La puesta en marcha de soluciones para la situación del euskara y de tantos otros aspectos de la identidad cultural y nacional vasca NO PUEDEN ESPERAR.

Ante la necesidad URGENTE de reunir el mayor numero de fuerzas posible para golpear a la opresión española y francesa y habida cuenta de que la formulación "Euskal Herria, unida, libre y euskaldun" facilita AQUI Y AHORA reunir mas fuerzas que las que se lograrían ahora añadiendo SOCIALISTA, la decisión parece correcta.

Nótese que, sin embargo, ETA ha vuelto a autodefinirse en el comunicado como organización vasca SOCIALISTA REVOLUCIONARIA para la liberación nacional. Nótese que ha vuelto a cerrar su manifiesto con el lema ¡GORA EUSKADI SOZIALISTA!.

La apuesta estratégica por conseguir PRIMERO el Estado vasco y después luchar por hacerlo socialista parece, pues, correcta. Repito que la situación del euskara y de tantos otros aspectos de la identidad cultural y nacional vasca NO PUEDEN ESPERAR.

Es cierto que un posible agravamiento de las crisis mundiales pueden acelerar la necesidad de tomar medidas urgentes drásticas.

Medidas urgentes drásticas que solo podrían ser eficaces si fueran socialistas drásticas. Es cierto.

Pero las decisiones relativas al corto y medio plazo se toman siempre bajo la cláusula cautelar "rebus sic stantibus" (si las cosas permanecen como están). De forma que, aunque AHORA la decisión es correcta, si MAÑANA cambia decisivamente la situación, habrá que cambiar la decisión.

Hay una regla de oro para un aspirante a revolucionario: una cosa es buena si ayuda a recorrer el camino hacia la revolución. Es mala si lo obstaculiza.

Y la única validación de la teoría es la práctica.

Hagamos práctica, pues. Que falta nos hace.

Como, por ejemplo, la hacen con acierto y justeza las jóvenes y los jóvenes de JARRAI

1. Que la juventud vasca ha jugado un papel determinante para llegar al momento actual de Euskal Herria. "Haciendo frente con valentía y firmeza a las agresiones de los Estados francés y español, trabajando desde los centros de estudio por la enseñanza vasca, aprendiendo euskara, organizándose en asambleas de jóvenes, ocupando casas, desarrollando la insumisión ante los estados opresores".
   

2. Que la juventud vasca, por haber tomado este grado de compromiso, "ha sufrido la represión mas salvaje, detenciones y encarcelamientos, torturas y agresiones, marginación social y criminalización".
   

3. Que "esta lucha ha sido tan dura como fructífera" y que "el camino a andar es aun largo". Que "en este momento clave para Euskal Herria asumimos el nivel de compromiso y responsabilidad que nos corresponde a los jóvenes vascos. Estamos dispuestos a dar incluso mas que hasta ahora. Tenemos mas necesidad de luchar que nunca. En la lucha de los jóvenes no hay tregua. Todavía tenemos todo por ganar".
   

4. Que renuevan su compromiso de "trabajar por la construcción nacional, uniendo fuerzas, impulsando pasos firmes, haciendo estallar la situación que provoca la actual opresión y peleando, todavía con mas fuerza, contra los que defienden el proyecto español y la opresión de Euskal Herria".

¡Bravo!

La practica de JARRAI es una bocanada de aire fresco en una situación en la uno tiene que contemplar y anotar y reseñar cómo los dirigentes españoles de hoy exhiben cada día mas su condición de malas bestias.

Además de todo eso es un miserable y un canalla. Hay multitud de pruebas pero solo citare aquí una: su "Carta del Domingo" publicada en las páginas 3 y 4 del nº de EL MUNDO del domingo 27 de septiembre de 1998 sobre la que el llama "ESTA ULTIMA GUERRA DEL NORTE". Titulada "El compromiso de Pau" la "Carta" es un rosario de sandeces encaminadas a amparar y defender las figuras y las reputaciones de los delincuentes Aznar y Mayor Oreja. Si solo fuera eso allá el tal Pedro J. con sus sandeces y sus servidumbres.

Pero LO QUE ES INTOLERABLE ES QUE MIENTA COMO UN BELLACO PARA LAVAR DE SANGRE Y MIERDA LA IMAGEN DE ANZAR Y DE MAYOR OREJA.

En efecto. Este canalla de Pedro J. Ramírez se permite escribir, hablando de Aznar y Mayor Oreja que:

"NADIE PODRA ARREBATARLES EL MERITO DE HABER LLEGADO HASTA AQUI TRAS DOS AÑOS Y MEDIO DE EFICACISIMA GUERRA LIMPIA CONTRA LOS TERRORISTAS".

Guerra LIMPIA se permite decir este canalla. Guerra LIMPIA cuando este mismo año de 1998, por no hablar de 1997 y 1996, se han amontonado decenas y decenas y decenas de denuncias por torturas a detenidos de toda condición, incluso a chavalicos que luego quedan en libertad pero "escarmentados". Cuando bestiales torturas y vejaciones sexuales han sido públicamente denunciadas por padres y familiares doloridos de las detenidas. Guerra LIMPIA cuando los canallas cipayos, esos vascos mercenarios contratados como tropas auxiliares de los españoles, han masacrado a Ina Zeberio. Guerra LIMPIA cuando la Guardia Civil miente como "enfrentamientos" las emboscadas que monta en las calles de Bilbao para acribillar a los gudaris de ETA. Guerra LIMPIA cuando hemos padecido durante esos "dos años y medio" el horror de las "desapariciones" y de los fantasmales casos en los que hábiles asesinos policiales "suicidan" a sus víctimas como en el caso del querido Basajaun.

Guerra LIMPIA... ¡SERA CANALLA!

Invito a quien me lea para que visite la Sección de la web de la RED VASCA ROJA dedicada a la GUERRA SUCIA que España hace a Euskal Herria y repase los testimonios y las denuncias que allí hemos acumulado contra lo que este miserable de Pedro J. Ramírez llama "dos años y medio de eficacísima guerra LIMPIA".

En ultimo termino esa canallada de Pedro J. Ramírez es indignante pero esperable. Es un lacayo del Capital, un chovinista ultranacionalista español, un peón de la derecha española. Y no ha hecho mas que enfatizar lo que su diario viene haciendo día tras día: ocultar las torturas de HOY hablando de las torturas de hace años. Hace unas semanas recordé en uno de estos análisis como en 1984 Pedro J. pedía públicamente que a los votantes de HB se nos encerrara en un lazareto social, que se nos tratara como a enfermos mentales.

Pero lo que es no ya indignante sino intolerable es que LA MISMA CANALLADA la cometan gentes que se disfrazan llamándose de izquierdas, gentes que se disfrazan llamándose comunistas. Por ejemplo: ese políticamente travestido Julio Anguita dijo, en una rueda de prensa celebrada en Madrid el pasado día 18, que para lograr la tregua de ETA "HA HABIDO UNA ACCION GUBERNAMENTAL DENTRO DE LOS LIMITES DEL ESTADO DE DERECHO".

Ahí esta. Un fulano que se atreve a llamarse comunista encubriendo, amparando, mintiendo, disfrazando las torturas, las ilegalidades, las acciones anticonstitucionales de los bestiales policías, guardias civiles y carceleros españoles. Sobre todo las torturas y las "desapariciones" y los "suicidios" y las emboscadas y los acribillamientos disfrazados de "enfrentamientos".

¡OJO! Que no estaba solo. Tengo ahora ante mis ojos la foto de esa rueda de prensa publicada en la pagina 15 del ESPECIAL ALTO EL FUEGO del diario DEIA del 19 de septiembre de 1998. Y a la derecha de Anguita estaba el barbado Víctor Ríos y a la derecha de este la miserable Rosa Aguilar y a la izquierda de Anguita el espeso y confuso Madrazo. NINGUNO rectifico a Anguita.

Este tristísimo episodio es una prueba mas de la miseria política de Izquierda Unida, en la que no por casualidad ocupa importante puesto el miserable Pablo Castellanos que, cuando aun estaba en el PSOE, defendió ante el Pleno del Congreso como portavoz de su grupo parlamentario la bestial y anticonstitucional Ley Antiterrorista.

Es también una prueba de la degeneración del monárquico Partido Comunista de España. Una degeneración que es el resultado de la difusión de una epidemia en ese partido. Hay un articulo periodístico de Jean-Paul Sartre, publicado hace cuarenta años y medio (el 6 de marzo de 1958), que está siempre vivo en mi memoria. Se publicó en la revista parisina L'Express pero la "democrática" policía francesa confiscó la mayor parte de la edición. Se titula "UNA VICTORIA". Yo lo leí ya traducido al español como prefacio de un libro (prohibido y secuestrado en Francia), editado en Buenos Aires en octubre de ese mismo año y naturalmente introducido de forma clandestina en la España franquista. Y que es uno de los libros mas queridos de mi biblioteca por la indeleble huella que me produjo su lectura. El libro se titula LA TORTURA y su autor, Henri Alleg, es el torturado durante UN MES por los paracaidistas franceses que narra su terrible peripecia.

En la portada de esa edición argentina figura una cita de Gabriel Marcel: "ESTIMO QUE UNO SE DESHONRA GUARDANDO SILENCIO ANTE ESTOS HORRORES".

Efectivamente. Eso, deshonrarse, es lo que han hecho Julio Anguita, IU y el PCE. Enfermos de epidemia. Porque, como dice en su artículo- prefacio Sartre, sucede que: "la tortura no es civil ni militar, ni específicamente francesa: ES UNA VIRUELA QUE DEVASTA TODA NUESTRA EPOCA". La que infecta a los de IU y PCE que ocultan, callan, mienten y amparan con su silencio cómplice a los torturadores.

SU MENTIRA de que NO ha habido torturas, de que "HA HABIDO UNA ACCION GUBERNAMENTAL DENTRO DE LOS LIMITES DEL ESTADO DE DERECHO" les cubre de oprobio.

1. el del cretino editorialista de DIARIO 16 que el sábado 19 va y, listillo él, se pone y se luce con esta pregunta: "¿cuánto tiempo hace que, casualmente, no se produce una operación espectacular que haga verdadero daño a ETA, excepción hecha de la redada en Francia, hace dos semanas?". Este cretino, como tantos otros editorialistas españoles, escribe "de oído", no comprueba los datos, no tiene documentación. Se queda con la "música" de las mentiras trompeteadas por TV. Y NO SE ENTERA DE QUE ESTAN LIBRES TODOS LOS DETENIDOS EN ESA REDADA QUE "HA HECHO VERDADERO DAÑO A ETA". Sobre tal inconsistencia de los datos construyen estos miserables periodistas españoles sus paridas.
   

2. el del o de la imbécil que escribe una crónica sobre el Alto el fuego en la pagina 3 del n° 711 (del 23 al 29 de septiembre de 1998) de AVANT, semanario del Partit dels Comunistes de Catalunya. La tal crónica es una bazofia que transcribe alguno de los boletines que reparte o filtra a los medios de comunicación el Ministerio de PROPAGANDA de Mayor Oreja. Empieza con la lindeza de llamar a ETA "banda terrorista" y sigue con la estupidez de proclamar "su debilidad".
   

   El texto ignora alegremente la acumulación de encuestas de diversa autoría, realizadas antes del alto el fuego y antes de la creación de EUSKAL HERRITARROK, que han arrojado UNA SUBIDA NITIDA de la intención de voto para HB respecto de los resultados de las ultimas elecciones celebradas (las generales de 1996).
   

   Y luego repite la indemostrada e indemostrable propaganda de Mayor Oreja: "ETA apenas cuenta en la actualidad con los restos de un comando operativo y con algún que otro activista descolgado y sin capacidad operativa".
   

   Y remata con esta imbecilidad contrafáctica: "La totalidad de la cúpula etarra esta en la cárcel y también lo está la dirección de HB". Este o esta imbécil NO SE HA ENTERADO de que hay DOS Mesas nacionales de HB: la inicuamente encarcelada y la que está dirigiendo HB desde su elección a primeros de año. Tampoco se ha enterado de una constante de los casi 40 años de historia de ETA: que cuando cae una dirección hay otra preparada que ocupa su lugar.
   

   ¡Pobres obreros comunistas del Baix Llobregat y del Barcelonés, condenados a leer esa bazofia colaboracionista con una policía torturadora y asesina!
   

Y hablaré ahora un poco de las encuestas que florecieron en televisiones y diarios el fin de semana posterior al anuncio del "Alto el fuego" de ETA. Todas esas encuestas fueron realizadas por teléfono, con la duda que sobre la idoneidad de la muestra ello implica (el entrevistador o entrevistadora NO VE al entrevistado o entrevistada, no puede saber si su sexo o edad encajan o no en las cuotas). Pero eso es una cuestión menor en este caso. Citare aquí las encuestas publicadas por la cadena de televisión Antena 3, por EL PAIS, EL CORREO ESPAÑOL y DIARIO 16 el sábado 19 y la publicada en DIARIO DE NAVARRA el miércoles 23.

PRIMER DATO RESALTABLE. Todas las encuestas realizadas al conjunto de la población del Estado español demuestran el aborregamiento y la alienación de las masas españolas. En todas hay mayoría que afirma paulovianamente la memez trompeteada como consigna por el listísimo Mayor Oreja: "la tregua de ETA es una trampa".

SEGUNDO DATO RESALTABLE. La opinión vasca CONTRADICE a la opinión española. La cosa queda muy clara en la encuesta de EL PAIS que separa las respuestas de la Comunidad Autónoma Vasca y las del "Resto de España" como ellos dicen. La tregua es una trampa para el 57% en "el resto de España" pero solo para el 19% en la CAV. Es una oferta sincera para el 59% en la CAV pero solo para el 25% en "el resto de España".

La encuesta de EL CORREO ESPAÑOL realizada en la CAV y en Navarra clarifica aun mas las cosas: el 60% de la población adulta de Euskal Herria Sur (CAV y Navarra) cree que "esta tregua puede suponer el principio del fin de la violencia". Y hay mayoría tanto en la CAV como en Navarra. Y, desmintiendo las imbecilidades afirmadas por Mayor Oreja, EL 68% NIEGA QUE LA TREGUA SE DEBA A LA PRESION DE LA POLICIA Y LA ERTZAINTZA SOBRE ETA. Y EL 51% NIEGA QUE SE DEBA A LA MOVILIZACION POR MIGUEL ANGEL BLANCO.

Significativo es que la encuesta del DIARIO DE NAVARRA encuentre solo un 7% de navarros que afirme la imbecilidad de Mayor Oreja de que la tregua es una trampa (recuérdese que asumida sin embargo por la mayoría absoluta de los borregos españoles alienados por sus TVs). Y que sean mayoría absoluta (el 54%) los navarros esperanzados ante la tregua y que un aplastante 84% la considere positiva frente a solo un 7% que la reputa como negativa.

Otra vez las encuestas, con todas sus limitaciones, demuestran que Euskal Herria es otra cosa, otro país.

Recordare aquí con pena a un sociólogo navarro que muda de ideas y convicciones cada x años y que está ahora en fase españolista. Mario Gaviria era en los años sesenta y setenta un sociólogo critico. Su trabajo contra las autopistas, por ejemplo, marcó un hito en la lucha ecologista en el Estado español. Ahora le ha dado por hacer de Doctor Pangloss y cantar las glorias de España. No se cómo consigue no ver a los cientos de miles de jóvenes sobreexplotados, a los obreros precarizados, a los cientos de miles de parados de larga duración, a los nuevos pobres, marginados y excluidos. Ni a los torturados y torturadas.

Pero lo cierto es que consigue no verlos. Filtro de Sherif llamábamos a eso en los sesenta. Y autoalienación. El sábado 19 Mario escribía en DIARIO 16 cosas como éstas:

"Los españoles y españolas somos mas ricos, cultos, guapos, diversos e igualitarios que nunca"

"Con esta Constitución nos hemos situado en el mundo como octava potencia industrial y financiera"

¡Que cosas! Pero es que en Navarra tenemos de todo. Tenemos por ejemplo al Arzobispo hereje de Pamplona, algunas de cuyas burradas he tenido que contar en estos análisis. Ante la noticia del "Alto el fuego" de ETA no tuvo redaños para negarse a firmar el comunicado conjunto en el que los obispos de Euskal Herria Sur manifestaban su alivio y su deseo de que se avanzara en la solución del conflicto. Pero aprovechó para conceder una entrevista al DIARIO DE NAVARRA en la que mintió como un bellaco y en la que el titular que entrecomilla una respuesta suya ("ETA no ha dicho que respetara las decisiones que tomen los ciudadanos") contradice las reiteradas manifestaciones, por escrito, de ETA.

Recuérdese: "Las últimas decisiones, sin embargo, sólo le corresponden, de forma indelegable, a la sociedad vasca" decía ETA en la "Alternativa Democrática".

Recuérdese que en el reciente comunicado ETA vuelve a insistir en "un concepto básico: la necesidad de darle la palabra al Pueblo, que el Pueblo recupere la palabra y que se respete dicha palabra".

Sigamos con nuestro bestiario de Navarra. Junto al Bobo de Corella, a quien su aliado-jefe Aznar ha vuelto a ningunear (ha cerrado la primera ronda de conversaciones con fuerzas políticas SIN HABLAR con el importantísimo Presidente del Gobierno de Navarra), tenemos por ejemplo al otro bobo eximio de Navarra: Javier Taberna, coordinador general de IU de Navarra que el mismo día en que se conocía el "Alto el fuego" (el jueves 17) aparecía en el DIARIO DE NAVARRA dando en una entrevista (página 27 del nº de ese día) la lucida y lúcida explicación de que los de IU de Navarra "no acudieron al Foro de Lizarra PORQUE NO REPRESENTABA A LOS CIUDADANOS NAVARROS".

Los de IU de Navarra están tan desnortados como poco firmes son en sus actitudes. Por eso seis días después firmaron en Bilbao, porque se lo había mandado su señorito, el apoyo al Foro de Lizarra a cuya próxima reunión van a asistir. Estos de IU de Navarra son unos miserables que apoyaron al Gobierno encabezado por los ladrones del PSOE, que apoyaron en el Parlamento Foral con sus votos la monstruosidad del pantano de Itoiz y otras muchas barbaridades. Forman parte de la coalición que gobierna el Ayuntamiento de Pamplona, la misma que ha impuesto el grotesco y antidemocrático reglamento que impide que los concejales vistan como les apetezca en los Plenos y que reprime y elimina la libertad de expresión.

En los últimos días nos han crecido los enanos. La Coordinadora de Itoiz ha tenido la desgraciada ocurrencia de criticar a los Solidarios con Itoiz, precisamente porque éstos han actuado contra las obras declaradas ilegales. Vaya desde aquí mi aplauso solidario para los Solidarios (en este caso fueron dos solidarias, dos bravas mujeres) y mi rechazo y mi desprecio para los pusilánimes de la Coordinadora que se han creído obligados a pagar el peaje de esa condena a los Solidarios. "Para no dar armas al enemigo" dicen. Cuando el enemigo está armado hasta los dientes, cuando la tortuosa pseudoJusticia española ha tolerado la construcción ilegal del muro (QUE ESTA TERMINADO).

Buen ramillete ¿no?. Pero tranquilos. Lo arreglaremos.

Recordemos una historia "ejemplar". Ejemplar en el sentido de que es un ejemplo eminente de las tácticas del terrorismo de Estado capitalista que pueden emplearse para forzar el resultado de unas elecciones que se estiman decisivas.

El 30 de enero de 1933 el Presidente de la República nombro a Adolf Hitler canciller del Reich y a von Papen vice-canciller. Y con ello facilitó la entrada en el nuevo gobierno alemán de los colaboradores mas íntimos de Hitler. Entre ellos Hermann Göring, ministro sin cartera del Reich y comisario del ministerio del Interior de Prusia.

Hermann Göring depuró velozmente a la policía. Eliminando al personal afín al SPD y transvasando numerosos miembros de las tropas de las SA y SS nazis convirtiendo a la policía en instrumento terrorista del régimen. Dio la orden de NO llevar porra de goma y de usar sólo las armas de fuego en caso de disturbios. CREO LA POLICIA SECRETA DEL ESTADO: LA GESTAPO (Geheime Staatspolizei) y promovió la creación de los campos de concentración.

Este feroz individuo ideó y realizó el incendio del Reichstag (la sede del Parlamento Alemán) no para iniciar el terrorismo estatal sino como señal y pretexto para RECRUDECER la acción represiva.

En efecto, la industria pesada alemana estaba financiando la campaña electoral del NSDAP (Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei), del partido nazi. Lo cual era lógico porque esa industria pesada era la generadora y financiadora y beneficiaria del régimen nazi. Recuérdese siempre que el nazi-fascismo es un régimen CAPITALISTA de excepción que el Capital pone en marcha cuando necesita aplastar y destruir todas las organizaciones obreras para mejor y más fácilmente sobreexplotar al proletariado.

La industria pesada alemana cedió tres millones de marcos como fondo electoral para asegurar la victoria nazi. Esta documentada una reunión el 20 de febrero de 1933 entre Göring y Hitler y los magnates de la industria pesada Gustav Krupp, Albert Vogler, Bosch, von Schnitzler y otros.

Pero para asegurar totalmente esa victoria Göring quería desencadenar el terror contra los comunistas y, con el ejemplo del "escarmiento" a ellos aplicado, aterrorizar al resto de los electores. Por eso ordeno incendiar el Reichstag. Por eso, una vez realizado el incendio el 27 de febrero, acusó inmediatamente a los comunistas de haberlo incendiado. Y así consiguió la "LEGALIZACION" de la violencia de sus escuadras de la muerte y la represión contra los oponentes a los nazis.

Todo había sido planeado con cuidado. Y con terrible y extraordinaria rapidez el día 28 de febrero, una ley publicada por el Presidente del Reich Hindenburg colocaba los cimientos "legales" de la dictadura nazi. "Como defensa contra los actos perjudiciales para el Estado por parte de los comunistas" la ley abrogaba los artículos 114, 115, 118, 123, 124 y 153 de la Constitución, legalizando así las limitaciones a la libertad personal, a la libertad de expresión, de prensa, de reunión y asociación, al secreto epistolar, a la libertad de domicilio y hasta al mismo derecho de propiedad. Y restauraba la pena de muerte para los delitos de alta traición, incendio doloso, sabotaje, atentados contra miembros del gobierno y rebeliones.

Después de esa ley todo alemán sabía en que manos estaba la suerte de Alemania.

En los cinco días siguientes, incluido el día de las elecciones (el 5 de marzo) el terrorismo de Estado alemán aplasto y barrio a las organizaciones comunistas y "metió el miedo en el cuerpo" a todas las demás.

¿Para que he recordado ese feroz episodio del ascenso nazi en Alemania?

Pues para hacer esta pregunta: ¿Y si Mayor Oreja emulara a Göring y ordenara volar el Museo Guggenheim seis días antes de las elecciones autonómicas vascas para echarle la culpa a EUSKAL HERRITARROK y a una "conspiración nacionalista" en la que estuvieran "complicadas" gentes del PNV y EA?

Tal vez alguien conteste: ¡Mayor Oreja no es Göring!

¿No lo es? Veamos: Göring violó las leyes y la Constitución vigente en su país. Mayor Oreja también lo ha hecho. Göring respaldó, amparó, ascendió y protegió, mintiendo con descaro, a los policías torturadores. Mayor Oreja también lo ha hecho.

Citaré un solo caso: el de Tapia Elejalde. El miserable Delegado del Gobierno del PP en la Comunidad Autónoma Vasca PRRESUMIO, SE JACTO BESTIALMENTE ante terceros de que "el etarra estaba CANTANDO" varios cuartos de hora antes de que "el etarra" (un querido compañero mío que me ha escuchado muchas charlas en MARRUMA) tuviera que ser llevado a un cuarto de socorro en preocupante estado físico.

Cuando más tarde se hicieron evidentes las lesiones y daños físicos sufridos por "el etarra", daños que el denunció como fruto de torturas, la policía SE INVENTO una película yanqui en la que el detenido habría sufrido en su huida un atropello por un coche y múltiples golpes al resistirse a la detención. HUBO TESTIGOS Y TESTIGOS Y TESTIGOS Y FOTOGRAFIAS que demostraron que NO HUBO ATROPELLO y que, amenazado por varias armas, el detenido NO OPUSO RESISTENCIA.

Pues pese a ello el Ministro Mayor Oreja siguió mintiendo por la mitad de la barba ante el Parlamento y ante las cámaras de televisión, amparando y protegiendo a los policías torturadores.

Hace unos días, el mismo día en que comenzaba la vigencia del "Alto el fuego" de ETA, quedo visto para sentencia un juicio contra Tapia Elejalde en la Audiencia Nacional, esa continuación poco maquillada del siniestro Tribunal de Orden Publico de Franco. Allí dos canallas españoles -médicos forenses- han mentido falsificando la historia de las lesiones de "el etarra". Y los jueces cómplices, amparadores y protectores de los torturadores, les han dado crédito.

Así es que me parece claro que la objeción esa de que Mayor Oreja no es Göring no es válida.

¡ATENCION! No estoy "pronosticando" que Mayor Oreja va a volar el Museo. De hecho creo muy improbable que ni siquiera lo piense. El contexto internacional no es favorable. Estoy simplemente recordando que NO SERIA INVEROSIMIL que lo hiciera. Recordando que los "halcones" españoles son muy bestias.

Estoy recordando a quienes me leen con quien nos estamos jugando los cuartos.

Porque es bueno que estemos satisfechos por lo bien que van las cosas. Pero sin excesos de confianza. Sin bajar la guardia.

Justo de la Cueva